Decisioni censite
8
Tema
Licenziamento per giustificato motivo oggettivo
Ragioni economiche e organizzative del recesso: soppressione del posto, obbligo di repechage, nesso causale, criteri di scelta.
Quadro aggiornato
8
6 Ottobre 2026
2
Il licenziamento per giustificato motivo oggettivo è il recesso determinato da ragioni inerenti all'attività produttiva, all'organizzazione del lavoro e al suo regolare funzionamento (art. 3 della legge n. 604 del 1966). Non richiede una colpa del lavoratore e, proprio per questo, il controllo del giudice si concentra sulla scelta organizzativa: non sul merito della decisione imprenditoriale, che l'art. 41 della Costituzione riserva all'impresa, ma sulla sua effettività, sul nesso con la posizione soppressa e sulla possibilità di evitare il recesso.
Le decisioni schedate seguono tre verifiche in sequenza. La prima è l'effettività della ragione: la riorganizzazione o la soppressione del posto devono esistere davvero ed essere la causa del licenziamento, non il pretesto. La seconda è il nesso causale con la posizione del lavoratore licenziato. La terza è l'obbligo di repêchage: il datore deve provare di non aver potuto ricollocare il lavoratore in altre mansioni, anche inferiori se compatibili con il suo bagaglio professionale, e la verifica va fatta sulle posizioni vacanti corrispondenti alle mansioni di fatto svolte, non a quelle risultanti solo dall'inquadramento formale. L'onere è interamente a carico del datore (art. 5 della legge n. 604 del 1966): il lavoratore non è tenuto a indicare i posti disponibili.
Quando la riorganizzazione comporta un'esigenza generica di riduzione di personale omogeneo e fungibile, il datore deve inoltre scegliere il lavoratore da licenziare secondo correttezza e buona fede (artt. 1175 e 1375 c.c.), comparandolo con gli altri addetti alle stesse mansioni: le schede su questo punto indicano come criteri di riferimento quelli della legge n. 223 del 1991 sui licenziamenti collettivi. Rientrano nel tema anche i casi in cui l'impossibilità della prestazione dipende da un fatto esterno al lavoratore, come il ritiro di un'autorizzazione necessaria per lavorare: anche qui serve la prova dell'impossibilità di impiego in luoghi o mansioni diverse.
Sul piano delle tutele, l'insussistenza del fatto posto a base del licenziamento impone la reintegrazione nel regime dell'art. 18: dopo le sentenze della Corte costituzionale n. 59 del 2021 e n. 125 del 2022 la reintegrazione non è più una facoltà del giudice e non richiede più che l'insussistenza sia «manifesta». Per gli assunti dal 7 marzo 2015 la Corte costituzionale, con la sentenza n. 128 del 2024, ha esteso la tutela reintegratoria attenuata anche al licenziamento per giustificato motivo oggettivo quando il fatto materiale è insussistente. Escluso il carattere ritorsivo, non si applica invece la reintegrazione piena: la sanzione va individuata in coerenza con il vizio accertato.
Le schede riportano estremi, massima, esito e fonte primaria; le edizioni del Labour Index leggono l'insieme. Le pagine collegate spiegano come lo Studio assiste lavoratori e imprese su questo tipo di licenziamento.
Ultime decisioni della Cassazione
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo, obbligo di repechage, mansioni superiori e aliunde perceptum
Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, l'onere di provare l'impossibilità di reimpiego del lavoratore grava sul datore di lavoro e il repechage va verificato con riferimento alle…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e regime sanzionatorio applicabile
Escluso il carattere ritorsivo e, quindi, la nullità del licenziamento, non è applicabile la tutela reintegratoria piena di cui all'art. 18, commi 1 e 2, della legge n. 300/1970; il regime…
- Licenziamenti per giusta causa e per giustificato motivo oggettivo fondati su pregresse condanne penali
Nel rapporto di lavoro subordinato, il datore di lavoro può intimare un secondo licenziamento fondato su una causa o un motivo diverso, autonomo e distinto rispetto al primo.
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e obbligo di repêchage
La violazione degli artt. 115 c.p.c. e 2697 c.c. non è configurabile quando la censura investe la valutazione delle prove; il vizio di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. non può essere dedotto…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e obbligo di repêchage
Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, ove l'inquadramento della lavoratrice non sia limitato al settore soppresso, non è legittimo circoscrivere la scelta ai soli addetti a tale…
Riservato agli iscritti
Le schede complete e le fonti sono per gli iscritti
Qui le decisioni sono in pillole: estremi, esito e principio in breve. La scheda completa, con il commento, la questione decisa e il link al provvedimento originale, resta per chi riceve gli aggiornamenti dell'Osservatorio. L'iscrizione è gratuita e apre subito i contenuti su questo browser; una email quando esce un'edizione o una nota, nessun altro uso dell'indirizzo.
Letture interpretative
Riprese dalle edizioni del Labour Index con l'etichetta di forza assegnata nel rapporto.
Autonomia condizionata del secondo licenziamento
La pronuncia ribadisce una configurazione condizionata del secondo licenziamento: esso può essere fondato su una causa o un motivo autonomo e distinto, ma i suoi effetti operano soltanto nell'ipotesi di invalidità o inefficacia del primo recesso.
Limiti: L'interpretazione si fonda su un'unica pronuncia e non consente valutazioni sulla diffusione dell'orientamento o sulle sue applicazioni in fattispecie differenti.
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza, n. 16224, decisa il 25 marzo 2026, depositata il 25 maggio 2026
Esiti processuali
Come si sono concluse le decisioni schedate su questo tema. L'esito processuale descrive la sorte del ricorso, non chi ha ragione nel merito. Il corpus dell'Osservatorio non e' un campione rappresentativo della giurisprudenza nazionale: i numeri descrivono le decisioni raccolte e verificate nel periodo, non l'intero contenzioso.
Edizioni che trattano il tema
54/100
Capelli Labour Index III trimestre 2026
Nel trimestre, la giurisprudenza costituzionale interviene su due condizioni di accesso e permanenza nel lavoro. Con la sentenza n. 125, depositata il 14 luglio 2026, la Corte costituzionale dichiara illegittimo il limite fisso di settanta anni per il trattenimento in servizio del personale…
41/100
Capelli Labour Index I semestre 2026
La giurisprudenza del semestre pone al centro la qualificazione e la disciplina del rapporto, i limiti del potere di recesso e le garanzie del procedimento disciplinare.
Tutte le decisioni schedate
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo, obbligo di repechage, mansioni superiori e aliunde perceptum
Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, l'onere di provare l'impossibilità di reimpiego del lavoratore grava sul datore di lavoro e il repechage va verificato con riferimento alle…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e regime sanzionatorio applicabile
Escluso il carattere ritorsivo e, quindi, la nullità del licenziamento, non è applicabile la tutela reintegratoria piena di cui all'art. 18, commi 1 e 2, della legge n. 300/1970; il regime…
- Licenziamenti per giusta causa e per giustificato motivo oggettivo fondati su pregresse condanne penali
Nel rapporto di lavoro subordinato, il datore di lavoro può intimare un secondo licenziamento fondato su una causa o un motivo diverso, autonomo e distinto rispetto al primo.
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e obbligo di repêchage
La violazione degli artt. 115 c.p.c. e 2697 c.c. non è configurabile quando la censura investe la valutazione delle prove; il vizio di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. non può essere dedotto…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e obbligo di repêchage
Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, ove l'inquadramento della lavoratrice non sia limitato al settore soppresso, non è legittimo circoscrivere la scelta ai soli addetti a tale…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo e obbligo di repêchage
Nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo, quando la riorganizzazione comporti un'esigenza generica di riduzione di personale omogeneo e fungibile, il datore di lavoro deve individuare il…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo conseguente al ritiro del tesserino aeroportuale e obbligo di repêchage
In caso di ritiro del tesserino di accesso aeroportuale, qualora l'impedimento alla prestazione non sia imputabile al lavoratore, il licenziamento per giustificato motivo oggettivo richiede la prova…
- Licenziamento per giustificato motivo oggettivo in caso di subentro nella distribuzione del gas naturale
Nel subentro di altra impresa nella concessione per la distribuzione del gas naturale, il D.M. 21 aprile 2011 non deroga alla disciplina legislativa del licenziamento per giustificato motivo…
Fonti primarie
I provvedimenti originali da cui derivano le schede, con la data di consultazione. I link ai testi integrali sono per gli iscritti.
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 24371, decisa il 1° luglio 2026, depositata il 1° agosto 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb (Sezione Lavoro), consultata il 14 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 23750, decisa il 30 giugno 2026, depositata il 21 luglio 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb (Sezione Lavoro), consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, sentenza, n. 16224, decisa il 25 marzo 2026, depositata il 25 maggio 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 14122, decisa il 10 marzo 2026, depositata il 14 maggio 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 12032, decisa il 10 marzo 2026, depositata il 30 aprile 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 9668, decisa il 10 marzo 2026, depositata il 15 aprile 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 9669, decisa il 10 marzo 2026, depositata il 15 aprile 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
- Corte di Cassazione, sez. Lavoro, ordinanza, n. 9675, decisa il 10 marzo 2026, depositata il 15 aprile 2026 · Corte di Cassazione - SentenzeWeb, consultata il 16 Settembre 2026
Dallo Studio
Le schede informano; la valutazione di un caso richiede l'esame dei documenti. Vedi come lo Studio assiste su questa materia, avvocato per licenziamento a Piacenza, calcolo dell'indennità per licenziamento illegittimo (quante mensilità), assistenza alle imprese. Contatti dello Studio.